Une nouvelle enquête pointe du doigt l’extrême détérioration des conditions d’exercice du métier. Plus de 3700 journalistes ont répondu au questionnaire de la Scam complété de 1290 commentaires et de plusieurs entretiens. L’inquiétude liée à la précarisation du métier va de pair avec un sentiment de perte de sens généralisé.
Les media et la presse en particulier vont mal. Et au bout de la chaîne, la situation des journalistes est devenue aujourd’hui inquiétante. À travers la dégradation du statut des journalistes, c’est le sort réservé à la liberté de la presse qui est en question. Garantes et garants de la liberté de s’informer, les journalistes sont à ce titre l’un des rouages du débat démocratique et républicain. Au-delà de l’état des lieux d’une corporation, cette enquête révèle une situation extrêmement préoccupante.
En 2013, l’enquête de la Scam « De quoi vivent les journalistes ? » s’était déjà inquiétée de la précarisation des journalistes. Cinq ans plus tard, une nouvelle enquête pointe du doigt l’extrême détérioration des conditions d’exercice du métier. Plus de 3700 journalistes ont répondu au questionnaire de la Scam complété de 1290 commentaires et de plusieurs entretiens. L’inquiétude liée à la précarisation du métier va de pair avec un sentiment de perte de sens généralisé.
Multiplicité et précarisation des statuts
La part des journalistes en salariat permanent chute de 6 points par rapport à 2013 pour s’établir à 52 %, au profit des pigistes dont la part bondit de 28 à 42 %. Par ailleurs, le recours à l’intermittence, à l’auto-entrepreneuriat et au paiement en droits d’auteur se développe. 17 % des journalistes déclarent ainsi cumuler plusieurs situations contre 12 % en 2013.
Rémunérations
Les rémunérations arrivent en tête des points qui posent problème. L’item est coché par 56 % des personnes ayant répondu à l’enquête. Les journalistes en situation d’emploi permanent évoquent des salaires globalement bas, des revalorisations faibles ou inexistantes. Celles et ceux qui ne sont pas en situation d’emploi permanent dénoncent en premier lieu la difficulté à se faire payer en salaires. Si 74 % des journalistes se voient en effet rémunérer exclusivement en salaires, 26 % perçoivent d’autres modes de rémunération (cachets, droits d’auteur, factures). Parmi les salariés, seuls 56 % sont en CDI.
Le salaire net mensuel moyen d’un ou d’une journaliste en CDI varie sensiblement selon le media : il est d’environ 3 600 €/mois nets à la télévision contre 3 000 € en presse écrite ou en radio et 2 500 € sur le web. En presse écrite, la pige est rémunérée 68 € le feuillet en moyenne.
Revenus annuels
Les revenus annuels des journalistes sont très proches de l’enquête 2013. 11 % touchent moins que le Smic annuel et 28 % moins de 20 000 € par an. Les journalistes qui ne sont pas en situation d’emploi permanent ont des revenus bien inférieurs : 23 % sont au-dessous du Smic et 51 % au-dessous de 20 000 € par an.
L’inégalité entre les hommes et les femmes reste criante. Il y a deux fois plus de femmes (15 %) que d’hommes (8 %) qui perçoivent une rémunération inférieure au Smic. Inversement, en haut de la pyramide, seules 4 % des femmes perçoivent un salaire supérieur à 60 000 €, contre 10 % des hommes.
Carte de presse
12 % des personnes ayant répondu à l’enquête n’ont pas la carte de presse et beaucoup s’insurgent contre les critères d’attribution de la Commission de la carte d’identité des journalistes professionnels. Que représente aujourd’hui la carte de presse, comme preuve d’une activité journalistique, lorsqu’elle est possédée par 27 % des personnes pour lesquelles le journalisme n’est pas l’activité principale ?
Activités extra-journalistiques
26 % des journalistes ayant répondu ont une activité extra-journalistique. Cette proportion grimpe à 41 % pour celles et ceux qui ne sont pas en situation d’emploi permanent et à 46 % pour les non titulaires de la carte de presse. La motivation diffère selon la situation mais elle est avant tout financière pour celles et ceux qui ne sont pas en situation d’emploi permanent.
Protection sociale et assurances
Couverture sociale, complémentaire santé, retraite, les journalistes qui ne sont pas en situation d’emploi permanent bénéficient d’une moindre protection sociale. L’enquête fait par ailleurs un focus sur les correspondantes et correspondants à l’étranger, qui sont actuellement dans la plus grande insécurité concernant leur protection sociale. Seuls 52 % des journalistes disent avoir une assurance quand ils partent en reportage. Si l’assurance est prise en charge par l’entreprise pour 80 % des journalistes, 20 % doivent payer leur assurance professionnelle.
Journalistes auteurs / autrices
62 % des journalistes se considèrent auteurs ou autrices. C’est 9 points de moins que dans l’enquête 2013. Cette baisse est intimement liée à la dégradation des conditions d’exercice du métier. Beaucoup de journalistes disent ne pas se sentir véritablement auteurs et autrices de ce qu’ils ou elles produisent, et se sentent de simples fournisseurs ou fournisseuses de contenus. Ils et elles dénoncent le journalisme assis, l’encadrement pléthorique au détriment du journalisme de terrain, les sujets en kit et le formatage.
Evolution du métier
Trois journalistes sur quatre estiment que les conditions d’exercice de leur métier se sont dégradées au cours des cinq dernières années.
La rémunération est le sujet qui inquiète le plus les journalistes, beaucoup expriment un sentiment de déclassement social. L’image du métier arrive cependant en deuxième position. Dans les commentaires, les journalistes soulignent le lien entre précarité, détérioration des conditions de travail, moindre qualité de l’information et dégradation de l’image des journalistes.
Télécharger : l’étude de la SCAM (52 pages)
Jean-Philippe Behr
